技术工艺

工艺对比 技术工艺 > 工艺对比

 

工艺对比:

 

与其他农村生活污水处理工艺对比(以100户农村生活污水处理为例)

处理工艺

运行成本

使用寿命

缺点

优点

厌氧/好氧+人工湿地

40/

湿地3-5年后堵塞

曝气量难控制,影响出水水质;系统构造复杂,建造成本和运行成本高;需要专人管理。

氮磷去除能力较高,运营较为简便

预处理+厌氧+膜处理技术

45/

5-7年后需更换生物膜,膜价格为造价的70%

出水效果受环境影响较大;膜易堵塞,更换膜成本高;需要专人看护。

污泥产生量较少,有机物降解比较完全

A2O一体化设备

33/

由于该设备为地埋式,维护检修不便,故使用寿命一般为3-5

设备出现故障后,不方便检修与更换;设备的局限性大,只能用在废水量比较小的项目。

设备安装简单

多级生物接触氧化反应系统

14.7/

1-2年需更换生物填料

电器设备较多,需定期检查是否正常运行;对生物填料的选用要求很高,选用不当会严重影响工艺运行;生物填料使用寿命短,工艺运行成本高。

运行费用较低,处理效率较高

PKA湿地

1.3/

50

1、成熟技术,已成功运营13年。

2PKA湿地50年不堵塞。

3、运行成本极低,仅为一台水泵的电费。

4、无需专人管理。

5、处理效果好,城镇污水处理厂污染物排放标准(GB18918—2002 )一级A标准。